The Ultimate Guide To reato appropriazione indebita

The Ultimate Guide To reato appropriazione indebita

Blog Article

In tema di successione delle leggi, in considerazione della natura mista (sostanziale e processuale) dell’istituto della querela, deve applicarsi il disposto dell’articolo 2, comma four, del Cp, secondo il quale “Se la legge del tempo in cui fu commesso il reato e le posteriori sono assorted, si applica quella le cui disposizioni sono più favorevoli al reo”.

Integra il reato di appropriazione indebita il titolare di una società che, ricevuto del denaro da un cliente, avendone la libera disponibilità, gli dia una destinazione totalmente incompatibile con il titolo e le ragioni che giustificano il suo possesso di quella somma, non destinando il denaro alla finalità for each la quale gli period stato consegnato dal predetto cliente.

For every quanto riguarda la denuncia for every appropriazione indebita, chi l’ha subita può rivolgersi direttamente alle Forze dell’ordine:

, di cui all’artwork. fifty four codice penale, la Cassazione riteneva infondata tale doglianza in quanto lo stesso non risultava provato e, inoltre, perché lo stesso postula il pericolo attuale di un danno grave alla persona non altrimenti evitabile (cosa che, evidentemente, non può applicarsi a reati asseritamente provocati da uno stato di indigenza connesso alla situazione socio-economica qualora ad essa possa comunque ovviarsi attraverso comportamenti non criminalmente rilevanti).

Sempre secondo i giudici, l’intenzione di restituire la cosa esclude il dolo dell’appropriazione indebita ma a condizione che simile proposito sia presente al momento dell’abuso del possesso e sia congiunto alla certezza della possibilità di resa [6].

Non integra il reato di appropriazione indebita, ma una mera condotta di distrazione non rilevante ai sensi dell'artwork. 646 cod. pen., il compimento, da parte dell'amministratore di una società di capitali, di atti di disposizione patrimoniale comunque idonei a soddisfare anche indirettamente l'interesse sociale, e non un interesse esclusivamente see here now personale del disponente (

Il reato di appropriazione indebita è reato istantaneo che si consuma con la prima condotta appropriativa nel momento in cui l’agente compie un atto di dominio sulla cosa con la volontà espressa o implicita di tenere questa come propria, con la conseguenza che il momento in cui la persona offesa viene a conoscenza del comportamento illecito è irrilevante ai fini della individuazione della details di consumazione del reato e di inizio della decorrenza del termine di prescrizione.

Risposta 3: For every dimostrare il reato di appropriazione indebita, è necessario provare because of elementi fondamentali: l'appropriazione e l'indebita appropriazione. L'appropriazione si verifica quando una persona prende possesso di beni o denaro che le è stato affidato o che le è stato dato for every uno scopo specifico.

Si può concludere che l’omessa restituzione della cosa non realizza official website l’ipotesi di reato di cui all’artwork. 646 c.p. se non quando si ricollega “oggettivamente” advert un atto di disposizione uti dominus

L’appropriazione indebita è una fattispecie di reato punita dall’art. 646 del codice penale; nella sistemazione codicistica , essa trova collocazione nel Titolo XIII del libro II intitolato “Dei delitti contro il patrimonio” (artt.

Nel caso in cui la somma o il valore del bene oggetto di appropriazione indebita sia superiore a una certa soglia, la pena può essere ancora più severa.

Integra il reato di appropriazione indebita l’aver trattenuto la somma spettante advert altri a titolo di eredità, motivandola dietro una compensazione delle spese effettuate e in qualche modo riconducibili all’eredità, non meglio specificate od individuate.

un reato che è stato commesso su cose o denaro altrui dei quali il reo dispone il possesso: in questa evenienza, il fatto è perseguibile a querela da parte di chi ha subito il danno;

Nella fattispecie, il tribunale ha ritenuto integrato il reato de quo, con le aggravanti dell’abuso di relazione d’ufficio e dell’aver causato alla persona offesa dal reato un danno patrimoniale di rilevante entità, in quanto l’imputato, al fine di procurarsi un ingiusto profitto, si era appropriato di una ingente somma di denaro, di cui aveva la disponibilità in qualità di dipendente addetto alla contabilità di una società, omettendo l’imputazione del pagamento al cliente che effettivamente aveva corrisposto la somma ed omettendo, altresì, il versamento delle somme ricevute for each contanti.